Busstur til Norge endte i retten

En mann på vei fra Sverige valgte å ikke samtykke til PCR test, karantehotell og bot. Bussturen endte dermed i Tingretten. Velkommen til Norsk koronapolitikk av verste slag.

Binders Initiativet har fått tilsendt denne unike historien skrevet av sykepleier Elly Christensen.

I september i år etter en markering i Oslo, ble jeg kontaktet av en svensk mann. Han ønsket hjelp da han var innkalt til Tingretten for å ha nektet å ta PCR test ved innreise til Norge.

Mitt råd til mannen var å ikke gå i retten uten en advokat. Men tiden var forholdsvis kort da det var kun et par dager til han skulle i retten. Jeg sendte svensken et dokument om PCR test fra en lege som kunne brukes i retten. Mannen var innstilt på å gå i retten alene da dette var en viktig prinsippsak for ham. Som vitner i retten hadde han med seg tre kompiser.

Mannen har samtykket til å dele sin historie. Saken handler om frihet, menneskerettigheter, retten til privatlivets fred og til selv å ta egne valg over kroppen sin.

På vei mot grensen

Det er en alminnelig maidag med litt kjølig og trist vær. Den svenske mannen sitter på rutebussen på vei fra Karlstad til Oslo. De er på vei mot grensen. Han tenker: «jeg har kanskje oversett et skjema ved innregistreringen til Norge»? Samtidig tenker han, dersom staten skal ha dokumentasjon for alle utenlandsreiser og innreiser, så strider dette mot retten til privatlivets fred etter Grunnlovens § 94. «Ingen må fengsles eller berøves friheten på annen måte uten lovbestemte tilfeller og på den måte som loven foreskriver. Frihetsberøvelsen må være nødvendig og ikke utgjøre et uforholdsmessig inngrep».

Grensekontrollen

Bussen stoppet på Ørje og alle passasjerer ble kommandert ut av bussen. Alle måtte stå i en rekke, hver enkelt mann og kvinne ble sjekket om skjemaene var utfylte og om de hadde tatt PCR test. Egentlig hadde mannen tenkt å filme hele seansen, men oppdaget et skilt som sa «filming forbudt» og måtte avbryte dette.

Mannen hadde ikke munnbind på seg og ble derfor beordret til å stå ute ved garasjeporten i regnet. Han frøs, var nervøs og usikker på hva som var i vente. Det var en spesiell opplevelse for han å se et slikt rigid kontrollapparat satt i system bare for å komme inn til Norge. Så ble det hans tur. Mannen nektet å ta en test og igjen fikk han en ny kommando. Denne gang å gå til venterommet.

Rutebussen han var kommet med kjørte videre. Tilbake i venterommet satt han sammen med personer som ikke hadde fått med seg alle reglene om innreise til Norge. En østeuropeer som ikke pratet norsk, to tenåringsjenter og han selv. Jentene virket litt naive, og de hadde tilsynelatende vært på en gøyal svensketur.

Etter et par timer kom politiet for å avhøre ham. Det var første gang i sitt liv at han opplevde å bli avhørt. Den svenske mannen er en lovlydig borger og har bodd 8 år i Norge. Mannen sa tydelig og overbevisende til politiet at han nektet å ta en PCR-test før innreise til Norge og samtykket ikke til å bli testet. Å ta en falsk positiv PCR test ville stride mot hans medbestemmelsesprinsipper og overbevisning om å ta et eget fritt helsevalg. I tillegg hadde han funnet ut at en PCR test ikke si noe om man har Covid da man kan finne hva som helst i en slik test. «Jeg forlater aldri meg selv og mine prinsipper sa mannen til politiet».

Egentlig var politiet ganske hyggelige, og sa at «det kan jo hende at alle korona tiltakene ville bli nedlagt». Han opplevde at politiet bare fulgte ordre og gjorde sin plikt, mens mannen bak politiuniformen var ukomfortabel med hele situasjonen.

Politiet ga svensken to anmerkninger. Den første fordi han ikke tok en PCR-test i Sverige på forhånd før han kom til grensen. Den andre fordi han nektet å ta testen ved grensekontrollen. Politiet siterte koronaforskriften og smittevernloven.

Til sist ble de fire personene fra venterommet beordret inn i en drosje, som kjørte alle til nærmeste karatene hotell i Norge.

Karantene hotellet

Ankomst karantenehotellet kl. 24. Det var en kald natt og mer trist og skrekkelig skulle det bli. Mannen forteller: «jeg ble møtt av en vekter som virket som en naziperson med makt og han var sint fordi jeg ikke brukte munnbind». Drosjesjåføren påpekte til vekteren at jeg hadde nektet å ta PCR test. «Åh ja, da ble jeg plutselig riktig farlig», forteller svensken og han ble behandlet deretter, som en pest og en plage. Vekteren tok fullt smittevernsutstyr på seg med visir, munnbind og hjelm og sa at «han var nødt til å behandle meg som om jeg var en positiv smittebærer». «Vi følger bare regelen her», sa vekteren.

«Grusomt var det å bli behandlet som et utskudd av vekteren som eskorte meg til et isolasjonsrom. Tankene svirret i hodet, hva var det egentlig jeg hadde opplevd? Er det en drøm eller virkelighet? Er det et demokrati med selvbestemmelse og frihet til å gjøre egne valg? Er det rettferdighet å behandle en vanlig borger på denne Stasi-måten?» Denne natten ble det kun 2 timers søvn. «Jeg orket ikke å bli der lenger, så jeg sjekkede ut av hotellet kl. 4. Tok drosje til togstasjonen og reiste til Oslo.» Ankomst Oslo kl. 05.30.

Hjemme og kontrollsenteret

Vel hjemme i eget hjem etter en strabasiøs buss tur fra Sverige til Norge. Endelig hjemme og fri. MEN nei, ei heller her fikk han være i fred av det norske koronapolitiet. Kontrollsenteret for oppsporing av alle innreisende til Norge ringte og ringte. Ikke bare en eller to ganger, men talløse ganger for å forhøre seg om han nå var isolert og i karantene i eget hjem. «JA», var svaret hver gang fra den lovlydige svenske mannen. Til sist blokkerte han nummeret eller tok ikke telefonen.

Bot på kr. 10.000

Den svenske borgeren fikk en bot og et forlegg om å betale kr. 10.000. Årsaken var «overtredelse av forskrift om smitteverntiltak ved koronautbrudd». Mannen nektet å betale.

Tingretten

Mannen ble innkalt til Tingretten i september for straffesak for overtredelse av smittevernloven § 7- 12 jf. Covid 19 forskriften § 19 jf. Smittevernloven § 4 – 3, jf. Covid 19 forskriften § 4a.

Mannen hadde bedt Tingretten om å få vise en PowerPoint han hadde laget om Covid og PCR. Dette fikk han innvilget.

«Å være i Tingretten, var en surrealistisk opplevelse», forteller mannen. Han har aldri før vært dømt. I retten er det en kvinnelig dommer. Politimannen som er anklageren, svetter og virker nervøs. Saken om ikke å samtykke til å ta en test blir lagt frem. Anklageren forteller i retten at svensken har passert grensen to ganger og har begge ganger nektet å ta testen. Dette er direkte ukorrekt og usant. Ja det er forvirrende, og hele saken er som en koronaparodi. Svensken har kun passert grensen en gang, men har fått to anmerkninger. 1. for ikke å ha tatt testen i forkant i Sverige før ankomst til grensen og 2. for å nekte å ta en test ved grensen.

Mannen får vist sin PowerPoint presentasjon og dokumentasjon om PCR testen. Deretter spør dommeren plutselig om han er vaksinert? «Det trenger jeg ikke å svare på», sier mannen. (Dommeren ville ikke ta i USB stikken og datamusen han hadde brukt i sin presentasjon fordi hun har en autoimmun sykdom, forteller hun.)

Rettelse til tekst i parantes, oppdatert 7.10:

Rett etter oppstart av rettssaken spurte dommeren etter USB pinnen han hadde med, slik at hun kunne plugge den inn i presentasjons-PCen som var plassert bak hennes pult. Hun tok da imot USB pinnen uten problemer (og brukte ingen antibac eller lignende smitteverntiltak).

På slutten av rettssaken spurte hun om han var vaksinert. Etter hans svar kom hun noe mumlende med påstand om autoimmun sykdom som gjorde at hun tydeligvis ikke kunne ta i noe som han som var vaksinert hadde tatt på. 

Deretter begynner politiet å prate om hyttesaken i Norge. Totalt irrelevant for mannens sak. Dernest refererer politiet til faktisk.no og forteller om myndighetens koronapolitikk.

Hele saken varer i 1,5 time som unektelig oppleves som flere timer for mannen.

Venter på dommen

Mannen går nå og venter spent på dommen som vil bli sendt i posten. Mannen er opptatt av grunnleggende menneskerettigheter og frihet til selv å bestemme over egen kropp, sinn, helse og liv.

Til sist

Hvorfor skal lovlydige borgere utsettes for et slikt smitteverndiktatur som det denne svenske mannen har opplevd?

Hvor lenge skal vi akseptere statens inngripen og maktbruk overfor befolkningen ved å oppspore enhvers aktivitet?

Hvem håndhever den enkeltes personvern og grunnleggende menneskerettigheter, og rett til å bevege seg fritt uten kontroll og tvang?

Hvor er forholdsmessighetsprinsippet mot koronatiltakene ut fra alvorlighetsgrensen av covid? Fakta og statistikk viser at Covid kan sammenlignes med en alminnelig influensa sykdom.

Koronapolitikken i Norge og hele verden er gått helt av skaftet, det har ingenting med helse å gjøre. Det er diktatur av verste sort. Myndighetene har overtrådt grunnleggende menneskerettigheter, frihetsverdier og personvern.

Nok er nok. La oss ta tilbake friheten, menneskerettighetene og fritt helsevalg uten smittevernsdiktatur.